Opinión

Somos una sociedad extraviada en casi todos los órdenes. No se diga en lo fundamental: sentido existencial, supervivencia, trabajo productivo, valores, metas, respeto a las personas y el entorno, etcétera. Así qué dedicar un día a ciertas cosas refleja de alguna manera el extravío, sobre todo cuando son cosas inherentes al ser y al hacer.

Miles de millones de personas viven sin vivir, limitándose a existir pero sin proyecto alguno, si acaso material que comparado con la eternidad es lo mismo que nada. Agrupado en las ciudades el hombre posmoderno es incapaz de sobrevivir en el campo por sí mismo, es inútil, desorientado, desinformado; pero eso sí, trae su teléfono celular (o de los otros más caros que sirven para lo mismo) pero que en cuanto se le acaba la batería a su juguete se le acabó la inteligencia al dueño.

Por miles de años el ser humano trató de ser productivo, proveyendo para sí mismo y un poco más para adquirir bienes que necesitaba (producidos por otros). Hoy ve el trabajo con desprecio, lo considera denigrante, si acaso un atajo para enriquecerse. Que trabajen los viejos, que por cierto seguimos haciéndolo pero no por mucho tiempo, la edad nos está ganando ¿Qué harán cuando los viejos dejemos de ayudarles o sostenerlos? ¿No les dice nada que en México el 80 por ciento de la riqueza es generado por personas entre 45 y 65 años?

Ni qué decir del desprecio a los valores. Hoy el que no es transa no avanza, la cuestión es que son demasiados los transas y en todas las actividades (políticos, funcionarios, médicos, ingenieros, industriales, comerciantes, plomeros, taqueros, tiangueros, líderes religiosos, etcétera) por lo que padecemos la crisis más grande de nuestra historia. Cuando más se ha hablado, escrito y denunciado la corrupción esta ha crecido hasta quedar fuera de control, ¿y quién pondrá orden que tenga autoridad moral para hacerlo? Los funcionarios de los sueldos escandalosos que ni lo intenten. Son detestables y descalificados de origen.

Del cuidado al entorno en que vivimos, llámese medio ambiente, naturaleza o como se guste, ya hablaremos en fecha próxima. Baste decir que el amor y la amistad también se relacionan con esta fecha, si bien es relación de 365 días por año y para siempre.

Hace medio siglo en Guadalajara el 14 de febrero se festejaba el “día de los novios”, pero como había que acrecentar el negocio el festejo se cambio por “día del amor y la amistad”. La cuestión es que las palabras conllevan significados y compromisos. No podemos soslayar que tanto amor como amistad son palabras que encierran gran compromiso hacia el otro, compromiso que por lo general dura toda la vida. Pero, ¿qué es duradero para las nuevas generaciones si a la esposa, la avientan a los dos o tres años de matrimonio? (igual algunas a los maridos).

El amor ya sea en el matrimonio o en cualquier relación humana la amistad queda implícita. Sin embargo andamos tan mal como sociedad que al amor lo confunden con las relaciones sexuales. Por amor muchas mujeres se quedaban solteras para cuidar al padre o a la madre anciano o enfermo. Por amor el hermano mayor trabajaba duro para alimentar y dar oportunidad que los menores pudieran estudiar. Por amor la maestra de primaria sacrificaba su vida para que generaciones de niños y jovencitos se educaran y enfrentaran en mejores condiciones a la vida. Por amor se casaba la mayoría de las parejas (hombre y mujer) y por amor se mantenían unidos hasta la muerte. Por amor la mayoría de los médicos se dedicaba a cuidar la salud del prójimo (hoy da pánico caer en manos de muchos de ellos). Por amor se ejercían los oficios y se heredaban a los hijos y nietos. Se amaba lo que se hacía.

Hoy, una libertad mal entendida y convertida en libertinaje ha roto el ADN moral de la humanidad. ¿Cómo hablar de amor si lo único que se pretende es ayuntar? ¿Cómo hablar de amistad en una sociedad egoísta y narcisista hasta la médula? ¿Cómo podrán amar al semejante si una mascota es más valiosa que el ser humano? Un día, además de imposible suena a burla. No se puede dar en un día lo que no se tiene para dar a diario.

     El mayor acto de amor en toda la eternidad lo hizo Dios mismo, no el Papa, que es simple siervo (obligado a vivir conforme al mensaje revelado y a la voluntad del que dice servir, pero que se desvía continuamente). En ese acto y ante la imposibilidad de que el hombre se pudiera reconciliar con El a causa de la rebelión en El Paraíso, se hizo hombre para pagar las maldades de los seres humanos de todos los tiempos, llevando en la cruz del Calvario nuestras muchas iniquidades.

Un ejemplo de nuestra condición caída se refleja en los llamados “carnavales” que se festejan alrededor del mundo al más puro estilo pagano, fiesta en la que todos los deseos carnales son satisfechos (o cuando menos se intenta), en tanto que algunos se limitan a cierto ritual con ceniza.

     El amor de Jesucristo en su naturaleza humana no tiene parangón. Es el Dios Todopoderoso que se despoja de su gloria y majestad y baja a vivir entre los hombres para predicarles su mensaje de amor y salvación, y finalmente pagar la sentencia de cada uno de nosotros que nos hacía culpables delante de Dios el Padre derramando su sangre inocente. Es decir, la Pascua perfecta (rememorando la salida de Egipto y libertad de la esclavitud del pueblo judío, fecha en que se celebró la primera pascua a manera de símbolo de lo que vendría).

El propio Jesús además de darse en amor y por amor al ser humano, nos concedió su amistad, claro, al que desee tenerle por amigo: “Ya no os llamaré siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor; pero os he llamado amigos, porque todas las cosas que oí de mi Padre, os las he dado a conocer” (Juan 15:15). Mensaje escrito (Biblia) que nos recuerda de quién viene el verdadero amor y la verdadera amistad, que si respondemos a ese amor podemos entonces darlo realmente al prójimo y con ello aportar a este mundo una nueva luz encendida que ayude a disipar las tinieblas del egoísmo y la maldad imperantes ¿O usted qué considera estimado lector?

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com

Tiempo de lectura: 5 min

La euforia que los medios nos quieren endilgar con la visita del Papa argentino a México, además de blasfema –al colocar al visitante en un lugar que solo le corresponde a Dios- maquilla sin éxito una realidad social que aparenta marchar bien, pero que la cochina realidad (la verdadera) se empecina en mostrarnos lo contrario.

No siendo el deseo de lastimar la fe de nadie, al contrario, de edificar, se ha de entender que el Papa no es lo que la mayoría de los católicos creen que es; su ministerio debe entenderse más como una responsabilidad delante de Dios y de los hombres, que como un cargo para recibir honores que el propio Jesús de Nazaret rechazó abiertamente. Su labor debe ser magisterial y de vigilancia celosa de la sana doctrina; no de político ni de filósofo matizado de religión.

Teniendo el papado su origen en el siglo IV con Inocencio I, y entendiendo que el apóstol Pedro no fue jamás Papa, de hecho él era el apóstol de los judíos (como Pablo el de los gentiles o cristianos): judíos y cristianos tenemos que aceptar que nuestra fe está fundamentada en las Sagradas Escrituras, que en ellas hay un mensaje eterno, inmutable y trascendente en el que debemos basar nuestras creencias y cosmovisión. Así de sencillo.

¿Qué han hecho sin embargo los mensajeros? Además de llevar mal y de malas el mensaje, lo han deformado. Peor todavía, caído en conductas que si Jeremías, Isaías, Ezequiel o cualquiera de los profetas apareciera, téngalo por seguro que repetirían ―incluso con mayor fuerza― su prédica contra la corrupción clerical.

¿Con qué cara pueden acusar al gobierno de corrupción, de venir a México a hablar de violencia, de trata de personas, de escándalos sexuales, de discriminación, de amor por el dinero?

¿Ya olvidaron que en el mensaje del Salvador dice textualmente: “¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano” (Mat 7:5). Más de mil años de corrupción y escándalos en la curia romana, de papados al mejor postor, de crímenes pasionales, de una Inquisición criminal y ambiciosa de los bienes ajenos, de pactar Concordatos con los peores gobiernos de la historia, de Bancos en el Vaticano para lavar dinero producto del crimen mafioso, no parecen incomodar para ver los pecados de otros.

La vida espiritual y el daño cometido contra miles de niños durante siglos clama contra el cielo en espera de justicia. Una justicia que jamás tarda como algunos consideran pues el reloj de Dios siempre se encuentra a tiempo, de manera que en el tiempo preciso sus justos juicios vendrán. Lo crean o no.

Shimón, conocido por la cristiandad como Pedro, y repito, nunca fue Papa, ya lo advirtió de manera profética: “Porque es tiempo que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al Evangelio de Dios? (1ª Pedro 4:17).

Resulta verdaderamente increíble que el próximo visitante ―que dicho sea de paso es el primer Papa latinoamericano, pues tuvo Europa que apostatar de la fe para que un tercermundista tuviera oportunidad―, pidiera en la televisión que por favor “le dejaran estar a solas con la virgen de Guadalupe”. Si lo hubiera dicho algún cura de rancho, ignorante de las Escrituras y perezoso de su estudio, sin justificarlo se consideraría. Pero en un Papa no, basta recordarle el segundo mandamiento (Exodo 20:4-6). En lo personal limpio estoy de la sangre de tantos inocentes que por el engaño están siendo enviados a un sincretismo contrario y condenado por Dios en su mensaje divino de las Escrituras. Quizá en lo personal sea tenido por algunos por atrevido y hereje. Conozco la realidad. Temor a los cargos y desconocimiento del mensaje esto producen.

En resumen: el mensaje de Dios es santo, hermoso, esperanzador para aquí y para el mañana eterno, no caduca, no debe ser modificado pues no requiere de cambios, transforma al hombre pecador para gradualmente y mediante la obra del Espíritu Santo convertirle en una nueva criatura. Nacimiento espiritual que no tiene nada que ver con el fanatismo ni el sincretismo. Sino en el amor a Dios que se refleja gradualmente hacia el prójimo.

BICHIR: ¡MEJOR QUE LA CONSTITUCIÓN Y LOS CONSTITUYENTES!

    La arrogancia entre los artistas mexicanos no tiene límites, consideran estos diositos de barro y oropel que cuanta cosa dicen o hacen, no importa que sea un rebuzno o un ilícito, merece el aplauso y aprobación social. ¡Ilusos! El actor Demian Bichir, amante en desuso de Kate del Castillo declaró esta semana: “Lo único que puedo decir es que conozco a Kate y a toda la familia Del Castillo y es una familia no sólo honorable, sino muy querida por todos nosotros. Estoy seguro que Kate va a ser exonerada” (Mural, 5/Feb/2016).

Claro, tan honorable que se reúne con el criminal más buscado del mundo, prófugo incluso, que comete cuando menos nueve delitos del orden federal, pero puede estar tranquila. Por encima de la Constitución y el criterio de los Constituyentes de 1917 (no se diga de los Congresos, PGR y demás Instituciones públicas) se encuentra su excelencia Demian Bichir y el cariño que le tiene ¡Faltaba más!

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com  

Tiempo de lectura: 4 min

De plano los ministros, con minúscula, de la Suprema Corte de Justicia han perdido el juicio, apartado de sus deberes y labores fundamentales, dedicando su costosísimo tiempo a causas sin causa, a inentendibles temas que en nada nos benefician a la inmensa mayoría de los mexicanos (no podemos olvidar que cada ministro cobra, no gana, alrededor de $ 600,000.00 pesos mensuales, más extras y prestaciones, ambición que quizá sea la causa de su extravío).

Apenas hace unas semanas y como si el país no estuviera urgido de justicia ante la impunidad que campea, a la manera de los sabios de Bizancio dedicaron días enteros a resolver el asunto de cuatro peticionarios que solicitaban se les permitieran sembrar, cultivar y consumir mariguana. Lo extraño del caso es que los reclamantes se dijeron no adictos y más extraño aún es que la SCJN les haya concedido el amparo, abriendo con ello la puerta para adictos y negociantes de drogas ¡Al fin y al cabo que andamos tan bien como sociedad que requerimos más problemas!

El estúpido argumento de que se legisle para uso medicinal carece de sentido ¿de cuándo acá se requiere de legislar para asuntos médicos y científicos? ¿Acaso el uso de morfina y otras drogas que utiliza desde siempre la medicina carecen de permiso? Semejante hipocresía ofende al ciudadano, basta recordar que en Jalisco por décadas, cualquier anciano que tuviera problemas reumáticos acudía con su botella de alcohol a la XV Zona Militar y expresando su necesidad le preparaban su remedio (con mariguana decomisada). No le daban la droga. Se la entregaban ya preparada para las famosas friegas en las piernas. Pragmatismo, pues, no populismo y manipulación mediática.

Extrañamente algunos medios y grupitos minoritarios presionan al estado mexicano para que permita la mariguana, que ya abierta la puerta seguirían cocaína y cuanto veneno existe, prolongando cuesta abajo la moral social. Moral que algunos pseudo intelectuales y “comunicadores” condenan, olvidando que cualquier sociedad sin el sostén de esta cae de inmediato en la anarquía y la violencia desenfrenada.

 Pero como ahora los ministros de la SCJN ya salen a diario en la tele (tirando los dineros públicos en un canal que solo existe para acrecentar su ego), agregaron a su extravío el tema de los malamente llamados “matrimonios” entre personas del mismo sexo. Tema al que extrañamente se les ha unido en Jalisco un conocido diario, que en la última semana de enero (2016) y durante cuatro días consecutivos la nota principal ha sido esta ¿Ya detuvieron a Emilio González Márquez para que entregue cuentas de los $74,000’000.00 millones de pesos que gastó de manera discrecional? ¿Ya le obligaron a devolver o decir en qué gastó los más de $7,400 millones que le fincó la Contraloría del Estado? ¿Ya detuvieron a los diputados ladrones de las últimas cuatro legislaciones y les quitaron el botín? ¿Ya detuvieron y consignaron a todos los funcionarios ladrones del sexenio de Alberto Cárdenas, Ramírez Acuña y Emilio González? Porque de no ser así, la prensa está alejada abismalmente de su deber y cayendo en contubernio con un estado manipulador y corrupto que pretende deformar incluso la mente del gobernado con esquemas y propuestas antinaturales, antilegales, antimorales y cuanta cosa le venga en mente al lector.

Es obvio que además de la perversión moral, espiritual y mental de algunos gobernantes ―así como de negociantes y empleados de los medios (que no periodistas)― el interés de ambos permite ver cuando menos dos propósitos: justificar la conducta desviada de algunos (para que la sociedad les acepte por la fuerza) y bajar la tasa de nacimientos (un método de control natal al estilo de los personajes dictatoriales de Aldoux Huxley o George Orwell).

¿Cómo llamar matrimonio a la unión de dos hombres o dos mujeres? Sería necesario estar loco de remate o haber caído en la inmoralidad absoluta. Ni modo que un hombre engendre en otro hombre ¿le saldría alguna joroba o cómo perpetuaría la especie? Por favor señores ministros, como advierte las Sagradas Escrituras“creyéndose sabios e hicieron necios”.

Peor todavía, pretender adoptar niños es el colmo de la insensatez pues la conducta y cosmovisión de los adoptados estaría sujeta a conductas inapropiadas, como también les dejaría expuestos a abusos ¿No lo saben señores ministros? ¿Ellos entregarían en adopción a sus hijos o nietos a homosexuales?

Varios de los grandes imperios cayeron justo a causa de sus desenfrenos, por abandonarse a sus perversiones. Suetonio lo escribe con precisión al recoger el sentir del pueblo refiriéndose al más famoso de sus gobernantes, Julio César, de quien se decía (era): “el marido de todas las mujeres y la mujer de todos los maridos”.

Ni como distractor social, ni como mera puntada los temas aquí tratados deben ser aprobados por el estado mexicano. Aunque ya hablaremos próximamente del brutal choque generacional, podemos adelantar que la sociedad que nos formó a varias generaciones (que integramos decenas de millones de mexicanos), proceso que duró 40, 50 o 60 años para hacernos hombres o mujeres de bien, que tuvimos que aceptar principios, valores, metas en la vida para ser mejores ciudadanos, buenos hijos, padres, etcétera, que fracasamos una y otra vez para alcanzar el estándar que se nos fijó, pero que con tesón hemos luchado coadyuvando con nuestro esfuerzo en la construcción de un México mejor. No nos van a salir ahora que todo lo que aprendimos, trabajamos, sufrimos y logramos no sirve para nada, que el modelo de vida y sociedad lo dictan ahora unos cuantos señores con sotana de cura y con una mente torcida, que si fueran de respeto y respetables, ni harían ese saqueo mensual de las arcas públicas, ni tampoco aprobaran semejantes cosas. La mayoría de los ciudadanos ni queremos drogas ni queremos perversiones. Así de sencillo.

Hasta ahora no hemos visto los mexicanos ningún gobernante que esté de su lado. Ni uno solo gobernador, senador, ministro o presidente municipal que arriesgue el cargo en defensa de sus gobernados y de las familias que sostienen y han sostenido de pie este país. El divorcio entre pueblo y gobierno está en puerta (y ciertos medios de comunicación azuzando al estado) y lo peor que puede hacer un gobierno es darle la espalda ¿O usted qué considera estimado lector?

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com

Tiempo de lectura: 5 min

La reciente detención de Humberto Moreira ha corroborado el cinismo de la clase política mexicana, que si no lo son todos, la mayoría sí. Lo peor es que hacen ostentación de lo que debiera avergonzarles. El filósofo José Ingenieros, escribía que son incapaces de resistir la tentación del mal pues hay entre ellos: “Falta de virtud para renunciar a éste y de coraje para asumir su responsabilidad. Es el guano que fecundiza los temperamentos vulgares, permitiéndoles prosperar en la mentira… Esquivan la responsabilidad de sus acciones, son audaces en la traición y tímidos en la lealtad” (El hombre mediocre, cap. III).

Panistas y perredistas, pero sobre todo los primeros echaron las campanas al vuelo al saber de la detención, claro, atrios y mochería son parte de su hábitat y ornamento, aunque amnésicos de los latrocinios propios e incapaces absolutos de reconocer los yerros de los suyos, que enriquecidos hasta el infinito hacen ostentación de sus hurtos, ofendiendo al ciudadano que impotente no haya como resolver el agravio ante la impunidad que campea.

Los mexicanos estamos esperando todavía que los panistas pidan cárcel para Vicente Fox, Marta Sahagún, los hermanos Bribiesca, así como para la cauda de favoritos, familiares y protegidos que en el llamado gobierno del “cambio” ¿sería cambio de banda de pillos?, se dedicaron a saquear el país de manera cínica y sin remordimiento alguno. Fox (y Marta) comulgaba(n) ante las cámaras y sin rubor le mentía(n) a diario al pueblo, entre otras, cuadruplicando la deuda pública, pues aunque pagó parte de la deuda externa, lo cierto es que la cambió a pesos con un interés más alto, creciendo como nadie la interna, que sumada con las deudas que contrajo para Pemex (que dejó en quiebra a pesar de que nadie tuvo mayores ingresos petroleros que él durante su mal gobierno) y la interna el país quedó en manos del agio internacional y nacional.

El gobierno de Felipe Calderón cubrió un poco más las apariencias pero tampoco se libró de la mega corrupción impuesta con los panistas, que ávidos de llevarse lo que se pudiera perdieron toda compostura de cara a la Nación. Valga decir que tan solo para los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, el fallecido Alonso Lujambio gastó miles de millones sin que haya quedado obra alguna. Bueno, la tan cacareada “estela de luz” presupuestada en $ 200 millones de pesos, finalmente quedó en $ 1,400 millones y no sirve para nada (Don Porfirio durante el Centenario construyó el Ángel de la Independencia, Bellas Artes y una serie de obras por todo el país que todavía permanecen).

En un libro de mi autoría publicado en 2007, señalo con todas sus letras parte de los mega hurtos de Fox y sus bandas de saqueadores (hasta sus hijos adoptivos fueron adoptados por la Nación) ya que sin duda la mayoría de sus ilícitos jamás saldrán a la luz pública. Los cómplices siempre guardan las espaldas de sus jefes. Entre las cosas que señalo están las siguientes:

 

“En el año 2000 el importe era por $84 mil 058 millones de dólares… En el año 2006 la deuda externa es de $42 mil 974.6 millones de dólares. Ciertamente bajó, el problema es que Fox la convirtió en deuda interna la cual ha crecido astronómicamente. En el año 2000 la deuda interna era de $684 mil 797 millones de pesos y para junio del presente año  esta misma deuda ya sumaba Un Billón 298 mil 825 millones de pesos (La Crónica, 12/Ago/06). Y en cuanto a Pemex las cosas están peor. En el año 2000 la paraestatal debía $413 mil millones y en este momento su deuda ha crecido hasta el Billón 114 mil 200 millones de pesos… Sume usted la deuda externa, interna y la de Pemex, y se dará cuenta de nuestra terrible realidad: 3 billones 291 mil 584 millones de pesos.

¿Por qué no dijo Fox que del año 2000-2005, Pemex tuvo ingresos por 125,530 millones de dólares (ya descontados sus costos de producción)? ¿Por qué no dijo a los mexicanos que con esa inmensa suma podía pagar la deuda externa en su totalidad…? (El hombre que nunca debió ser presidente, págs. 135-136).

 

Líderes del PAN al enterarse de la detención de Moreira festinaron la nota y dejaron salir lo peor de sí mismos, pasando por alto que en casa están cubriendo a verdaderas hordas de saqueadores de la Nación. ¿No saben que Manuel Bribiesca (a) “el ecoloco”, se dedicaba a comprar botellas de plástico en el basurero municipal de León, Gto, para el reciclado, que carecía de capital alguno? ¿Desconocen que Emilio González Márquez gastó durante su terrible cacicazgo en Jalisco nada menos que $ 74 mil millones de manera discrecional y que tiene fincados cargos por $ 7,400 millones por la Contraloría del Estado?

Si ya olvidaron que el destartalado rancho de Vicente Fox en San Francisco del Rincón (sí, el mismo pueblo de las “Poquianchis” que cambió de nombre por “San Cristóbal”) no lo quiso el Banco por una deuda menor a los 3 millones de pesos; habrá que recordarles que ahora es un mega rancho con instalaciones de jeque petrolero, pues el señor de las botas lo creció en cientos y cientos de hectáreas.

Para darnos una idea de la desaparición de verdaderas fortunas durante los gobiernos de Fox y Calderón, dejemos que quien fuera el Auditor Superior de la Federación lo haga (Arturo González de Aragón):

 

―”Un ejemplo de la forma indebida en que se han manejado los recursos en ambos sexenios panistas son los llamados ‘excedentes petroleros’, que de 2003 a 2008 alcanzaron la exorbitante suma de 1 billón 330 mil 116 millones de pesos. No estoy diciendo que se los hayan robado. La pregunta es en qué se los gastaron y dónde están” (Proceso,  No. 1764, 22/Ago/2010).

 

A esto se refería Jesucristo cuando les dijo a los líderes religiosos de su época “¡Hipócrita! saca primero la viga tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja en el ojo de tu hermano”. Si el señor Moreira cometió uno o varios delitos con los dineros públicos, que sea procesado (en México, no en España no podemos permitir semejante barbaridad jurídica que abriría las puertas a un opresivo colonialismo ya superado), pero que también sean detenidos y procesados los miles de panistas que en tres, seis o doce años se hicieron de escandalosas fortunas mal habidas, a los que deberán acompañar perredistas, petistas, verdes y demás bucaneros que han hecho del servicio público una verdadera cueva de ladrones.

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com

Tiempo de lectura: 5 min