Ya lo decíamos la semana anterior que somos una sociedad extraviada en casi todos los órdenes. Y para muestra dos botones, dos notas periodísticas que exhiben sin retoque la condición de una sociedad agotada por la incredulidad, el materialismo y el hedonismo. Cóctel al que se agrega la ignorancia de no pocos en los medios (así como la irresponsabilidad ‒o comercio descarado‒ de los empresarios del ramo).Ni qué decir de la esquizofrenia, resultado de tanto choque de pensamientos y conductas encontradas que alteran la realidad. La de los comunicadores, aunque con intención de alterar la social.

El primer caso es la nota firmada por Fidel Orantes, derivada de su comentario a una serie televisiva, en la que sin más argumento histórico que su ignorancia manifiesta, asegura que nuestro gobierno “invadió” su propio territorio en el norte  molestando a los aventureros anglosajones a los que se les había permitido entrar con las advertencias necesarias a causa de su origen extranjero. ¿Acaso el señor Orantes nunca supo en la escuela primaria que Tejas, así, con jota, era territorio nuestro y del cual fuimos despojados por nuestros vecinos a la mala y a la brava?

En septiembre de 1823, el presidente yanqui John Quincy Jones nombra como ministro plenipotenciario en México al nefasto Joel R. Poinsett, quien recibe órdenes precisas del secretario de Estado Henry Clay para apropiarse de Texas a como diera lugar y al precio que fuera. En sus memorias el presidente Jones así lo expresa: “al principio de mi administración nombré al señor Poinsett ministro en México, y Clay le dio instrucciones para la compra de Texas. México declinó la propuesta, que dos años después fue renovada y rechazada entonces con resentimiento” (Gastón García cantú: Las Invasiones Norteamericanas en México, FCE, págs. 120-121).

La nota del señor Orantes, que no se sabe si es producto de la ignorancia o del entreguismo, dice textualmente: “En 1936, Texas era un infierno en la Tierra, asediado por la armada mexicana y las tribus Comanche (sic). Pero la valentía del general Sam Houston llevó a la independencia del territorio. Contra todo pronóstico, los icónicos Rangers de Texas se alzaron victoriosos ante las fuerzas del general Antonio López de Santa Anna…” (Mural, Sección Gente, 15/Feb/2016).

En verdad que se necesita ser un caradura o un cínico para afirmar semejante cosa, a no ser que se trate de un ciudadano extranjero al que la historia y destino de México le importe un bledo.

La segunda nota la concedió el Papa Francisco en Chiapas, quien en un ataque de amnesia olvidó que los jesuitas ‒y él es el mandamás de esta orden‒ fueron los que estuvieron detrás del EZLN desde antes de su aparición pública el 1 de enero de 1994, pero como dice el comercial, “esa es otra historia”, así que pasando por alto la historia de la iglesia católica, la de los jesuitas, la de México y, por supuesto, La Biblia y la Constitución Mexicana: el argentino soltó una de sus muchas frases demagógicas ante los indígenas chiapanecos (con mera intención mediática; uno de los puntos fuertes de esta orden anti reformista, enemiga de la sana doctrina y defensora del estatus eclesial y clerical pues para eso fueron creados):

‒”Muchas veces, de modo sistemático y estructural, sus pueblos han sido incomprendidos y excluidos de la sociedad ¡Qué tristeza! Qué bien nos haría a todos hacer un examen de conciencia y aprender a decir: ¡Perdón!… Otros, mareados por el poder, el dinero y las leyes del mercado, los han despojado de sus tierras”.

El problema es que las palabras implican significados, no se diga en un hombre con su influencia pastoral en las masas ¿En verdad quiere que le devuelvan las tierras a los naturales de cada pueblo o nación? (pedir perdón sin arrepentimiento y de ser posible resarcir, es lo mismo que nada). Si esta es su posición que vaya de inmediato a su tierra (Argentina) y que devuelvan el país a los pocos nativos que dejaron con vida entre españoles, italianos y alemanes. Luego vaya a Estados Unidos y a nombre de las diferentes tribus pida a los norteamericanos que devuelvan ipso facto esas tierras que no les pertenecen. Según el criterio del Papa jesuita.

Acto seguido y por mera congruencia, que se levante como celoso defensor de Israel, pues más que nadie él sabe que ese pueblo es dueño de su territorio, primero por dación divina, y él dice representar a Dios, y segundo, porque 4,000 años de historia así lo avalan. Así se sencillo.

En nuestro México la historia se remonta a poco menos de 500 años, en Israel a 4,000. No hay punto de comparación, la cuestión es que cuando los árabes y los europeos se levantan y condenan a Israel porque defiende a su pueblo y pequeño territorio de los terroristas, el Papa se queda callado ―como siempre lo han hecho sus antecesores― ¿Por qué no habla como lo hizo aquí en México?

Así que un joven que se dice periodista escribe que “el gobierno mexicano invadió Texas” siendo legalmente territorio nuestro (para exaltar un filme seriado) y que el Papa pida de manera poco velada que devuelvan las tierras a los indígenas; lo cierto es que nos encontramos ante un cuadro manifiesto de esquizofrenia, en el que cada quien acomoda las cosas a su gusto y criterio, pasando por alto verdad, leyes, historia, contexto, economía, circunstancias y demás elementos que nos indican que además de irresponsabilidad en medios y líderes sociales, la ignorancia campea retadora contra la verdad y la realidad; situación que de continuar entregará pueblos y naciones al yugo de cualquier dictador como tantos que han aparecido en el curso de la historia humana. El problema es que circunstancias y tecnología indican que sería el último ¿o usted que opina, estimado lector?

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com

Somos una sociedad extraviada en casi todos los órdenes. No se diga en lo fundamental: sentido existencial, supervivencia, trabajo productivo, valores, metas, respeto a las personas y el entorno, etcétera. Así qué dedicar un día a ciertas cosas refleja de alguna manera el extravío, sobre todo cuando son cosas inherentes al ser y al hacer.

Miles de millones de personas viven sin vivir, limitándose a existir pero sin proyecto alguno, si acaso material que comparado con la eternidad es lo mismo que nada. Agrupado en las ciudades el hombre posmoderno es incapaz de sobrevivir en el campo por sí mismo, es inútil, desorientado, desinformado; pero eso sí, trae su teléfono celular (o de los otros más caros que sirven para lo mismo) pero que en cuanto se le acaba la batería a su juguete se le acabó la inteligencia al dueño.

Por miles de años el ser humano trató de ser productivo, proveyendo para sí mismo y un poco más para adquirir bienes que necesitaba (producidos por otros). Hoy ve el trabajo con desprecio, lo considera denigrante, si acaso un atajo para enriquecerse. Que trabajen los viejos, que por cierto seguimos haciéndolo pero no por mucho tiempo, la edad nos está ganando ¿Qué harán cuando los viejos dejemos de ayudarles o sostenerlos? ¿No les dice nada que en México el 80 por ciento de la riqueza es generado por personas entre 45 y 65 años?

Ni qué decir del desprecio a los valores. Hoy el que no es transa no avanza, la cuestión es que son demasiados los transas y en todas las actividades (políticos, funcionarios, médicos, ingenieros, industriales, comerciantes, plomeros, taqueros, tiangueros, líderes religiosos, etcétera) por lo que padecemos la crisis más grande de nuestra historia. Cuando más se ha hablado, escrito y denunciado la corrupción esta ha crecido hasta quedar fuera de control, ¿y quién pondrá orden que tenga autoridad moral para hacerlo? Los funcionarios de los sueldos escandalosos que ni lo intenten. Son detestables y descalificados de origen.

Del cuidado al entorno en que vivimos, llámese medio ambiente, naturaleza o como se guste, ya hablaremos en fecha próxima. Baste decir que el amor y la amistad también se relacionan con esta fecha, si bien es relación de 365 días por año y para siempre.

Hace medio siglo en Guadalajara el 14 de febrero se festejaba el “día de los novios”, pero como había que acrecentar el negocio el festejo se cambio por “día del amor y la amistad”. La cuestión es que las palabras conllevan significados y compromisos. No podemos soslayar que tanto amor como amistad son palabras que encierran gran compromiso hacia el otro, compromiso que por lo general dura toda la vida. Pero, ¿qué es duradero para las nuevas generaciones si a la esposa, la avientan a los dos o tres años de matrimonio? (igual algunas a los maridos).

El amor ya sea en el matrimonio o en cualquier relación humana la amistad queda implícita. Sin embargo andamos tan mal como sociedad que al amor lo confunden con las relaciones sexuales. Por amor muchas mujeres se quedaban solteras para cuidar al padre o a la madre anciano o enfermo. Por amor el hermano mayor trabajaba duro para alimentar y dar oportunidad que los menores pudieran estudiar. Por amor la maestra de primaria sacrificaba su vida para que generaciones de niños y jovencitos se educaran y enfrentaran en mejores condiciones a la vida. Por amor se casaba la mayoría de las parejas (hombre y mujer) y por amor se mantenían unidos hasta la muerte. Por amor la mayoría de los médicos se dedicaba a cuidar la salud del prójimo (hoy da pánico caer en manos de muchos de ellos). Por amor se ejercían los oficios y se heredaban a los hijos y nietos. Se amaba lo que se hacía.

Hoy, una libertad mal entendida y convertida en libertinaje ha roto el ADN moral de la humanidad. ¿Cómo hablar de amor si lo único que se pretende es ayuntar? ¿Cómo hablar de amistad en una sociedad egoísta y narcisista hasta la médula? ¿Cómo podrán amar al semejante si una mascota es más valiosa que el ser humano? Un día, además de imposible suena a burla. No se puede dar en un día lo que no se tiene para dar a diario.

     El mayor acto de amor en toda la eternidad lo hizo Dios mismo, no el Papa, que es simple siervo (obligado a vivir conforme al mensaje revelado y a la voluntad del que dice servir, pero que se desvía continuamente). En ese acto y ante la imposibilidad de que el hombre se pudiera reconciliar con El a causa de la rebelión en El Paraíso, se hizo hombre para pagar las maldades de los seres humanos de todos los tiempos, llevando en la cruz del Calvario nuestras muchas iniquidades.

Un ejemplo de nuestra condición caída se refleja en los llamados “carnavales” que se festejan alrededor del mundo al más puro estilo pagano, fiesta en la que todos los deseos carnales son satisfechos (o cuando menos se intenta), en tanto que algunos se limitan a cierto ritual con ceniza.

     El amor de Jesucristo en su naturaleza humana no tiene parangón. Es el Dios Todopoderoso que se despoja de su gloria y majestad y baja a vivir entre los hombres para predicarles su mensaje de amor y salvación, y finalmente pagar la sentencia de cada uno de nosotros que nos hacía culpables delante de Dios el Padre derramando su sangre inocente. Es decir, la Pascua perfecta (rememorando la salida de Egipto y libertad de la esclavitud del pueblo judío, fecha en que se celebró la primera pascua a manera de símbolo de lo que vendría).

El propio Jesús además de darse en amor y por amor al ser humano, nos concedió su amistad, claro, al que desee tenerle por amigo: “Ya no os llamaré siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor; pero os he llamado amigos, porque todas las cosas que oí de mi Padre, os las he dado a conocer” (Juan 15:15). Mensaje escrito (Biblia) que nos recuerda de quién viene el verdadero amor y la verdadera amistad, que si respondemos a ese amor podemos entonces darlo realmente al prójimo y con ello aportar a este mundo una nueva luz encendida que ayude a disipar las tinieblas del egoísmo y la maldad imperantes ¿O usted qué considera estimado lector?

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com

La euforia que los medios nos quieren endilgar con la visita del Papa argentino a México, además de blasfema –al colocar al visitante en un lugar que solo le corresponde a Dios- maquilla sin éxito una realidad social que aparenta marchar bien, pero que la cochina realidad (la verdadera) se empecina en mostrarnos lo contrario.

No siendo el deseo de lastimar la fe de nadie, al contrario, de edificar, se ha de entender que el Papa no es lo que la mayoría de los católicos creen que es; su ministerio debe entenderse más como una responsabilidad delante de Dios y de los hombres, que como un cargo para recibir honores que el propio Jesús de Nazaret rechazó abiertamente. Su labor debe ser magisterial y de vigilancia celosa de la sana doctrina; no de político ni de filósofo matizado de religión.

Teniendo el papado su origen en el siglo IV con Inocencio I, y entendiendo que el apóstol Pedro no fue jamás Papa, de hecho él era el apóstol de los judíos (como Pablo el de los gentiles o cristianos): judíos y cristianos tenemos que aceptar que nuestra fe está fundamentada en las Sagradas Escrituras, que en ellas hay un mensaje eterno, inmutable y trascendente en el que debemos basar nuestras creencias y cosmovisión. Así de sencillo.

¿Qué han hecho sin embargo los mensajeros? Además de llevar mal y de malas el mensaje, lo han deformado. Peor todavía, caído en conductas que si Jeremías, Isaías, Ezequiel o cualquiera de los profetas apareciera, téngalo por seguro que repetirían ―incluso con mayor fuerza― su prédica contra la corrupción clerical.

¿Con qué cara pueden acusar al gobierno de corrupción, de venir a México a hablar de violencia, de trata de personas, de escándalos sexuales, de discriminación, de amor por el dinero?

¿Ya olvidaron que en el mensaje del Salvador dice textualmente: “¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano” (Mat 7:5). Más de mil años de corrupción y escándalos en la curia romana, de papados al mejor postor, de crímenes pasionales, de una Inquisición criminal y ambiciosa de los bienes ajenos, de pactar Concordatos con los peores gobiernos de la historia, de Bancos en el Vaticano para lavar dinero producto del crimen mafioso, no parecen incomodar para ver los pecados de otros.

La vida espiritual y el daño cometido contra miles de niños durante siglos clama contra el cielo en espera de justicia. Una justicia que jamás tarda como algunos consideran pues el reloj de Dios siempre se encuentra a tiempo, de manera que en el tiempo preciso sus justos juicios vendrán. Lo crean o no.

Shimón, conocido por la cristiandad como Pedro, y repito, nunca fue Papa, ya lo advirtió de manera profética: “Porque es tiempo que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al Evangelio de Dios? (1ª Pedro 4:17).

Resulta verdaderamente increíble que el próximo visitante ―que dicho sea de paso es el primer Papa latinoamericano, pues tuvo Europa que apostatar de la fe para que un tercermundista tuviera oportunidad―, pidiera en la televisión que por favor “le dejaran estar a solas con la virgen de Guadalupe”. Si lo hubiera dicho algún cura de rancho, ignorante de las Escrituras y perezoso de su estudio, sin justificarlo se consideraría. Pero en un Papa no, basta recordarle el segundo mandamiento (Exodo 20:4-6). En lo personal limpio estoy de la sangre de tantos inocentes que por el engaño están siendo enviados a un sincretismo contrario y condenado por Dios en su mensaje divino de las Escrituras. Quizá en lo personal sea tenido por algunos por atrevido y hereje. Conozco la realidad. Temor a los cargos y desconocimiento del mensaje esto producen.

En resumen: el mensaje de Dios es santo, hermoso, esperanzador para aquí y para el mañana eterno, no caduca, no debe ser modificado pues no requiere de cambios, transforma al hombre pecador para gradualmente y mediante la obra del Espíritu Santo convertirle en una nueva criatura. Nacimiento espiritual que no tiene nada que ver con el fanatismo ni el sincretismo. Sino en el amor a Dios que se refleja gradualmente hacia el prójimo.

BICHIR: ¡MEJOR QUE LA CONSTITUCIÓN Y LOS CONSTITUYENTES!

    La arrogancia entre los artistas mexicanos no tiene límites, consideran estos diositos de barro y oropel que cuanta cosa dicen o hacen, no importa que sea un rebuzno o un ilícito, merece el aplauso y aprobación social. ¡Ilusos! El actor Demian Bichir, amante en desuso de Kate del Castillo declaró esta semana: “Lo único que puedo decir es que conozco a Kate y a toda la familia Del Castillo y es una familia no sólo honorable, sino muy querida por todos nosotros. Estoy seguro que Kate va a ser exonerada” (Mural, 5/Feb/2016).

Claro, tan honorable que se reúne con el criminal más buscado del mundo, prófugo incluso, que comete cuando menos nueve delitos del orden federal, pero puede estar tranquila. Por encima de la Constitución y el criterio de los Constituyentes de 1917 (no se diga de los Congresos, PGR y demás Instituciones públicas) se encuentra su excelencia Demian Bichir y el cariño que le tiene ¡Faltaba más!

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com  

De plano los ministros, con minúscula, de la Suprema Corte de Justicia han perdido el juicio, apartado de sus deberes y labores fundamentales, dedicando su costosísimo tiempo a causas sin causa, a inentendibles temas que en nada nos benefician a la inmensa mayoría de los mexicanos (no podemos olvidar que cada ministro cobra, no gana, alrededor de $ 600,000.00 pesos mensuales, más extras y prestaciones, ambición que quizá sea la causa de su extravío).

Apenas hace unas semanas y como si el país no estuviera urgido de justicia ante la impunidad que campea, a la manera de los sabios de Bizancio dedicaron días enteros a resolver el asunto de cuatro peticionarios que solicitaban se les permitieran sembrar, cultivar y consumir mariguana. Lo extraño del caso es que los reclamantes se dijeron no adictos y más extraño aún es que la SCJN les haya concedido el amparo, abriendo con ello la puerta para adictos y negociantes de drogas ¡Al fin y al cabo que andamos tan bien como sociedad que requerimos más problemas!

El estúpido argumento de que se legisle para uso medicinal carece de sentido ¿de cuándo acá se requiere de legislar para asuntos médicos y científicos? ¿Acaso el uso de morfina y otras drogas que utiliza desde siempre la medicina carecen de permiso? Semejante hipocresía ofende al ciudadano, basta recordar que en Jalisco por décadas, cualquier anciano que tuviera problemas reumáticos acudía con su botella de alcohol a la XV Zona Militar y expresando su necesidad le preparaban su remedio (con mariguana decomisada). No le daban la droga. Se la entregaban ya preparada para las famosas friegas en las piernas. Pragmatismo, pues, no populismo y manipulación mediática.

Extrañamente algunos medios y grupitos minoritarios presionan al estado mexicano para que permita la mariguana, que ya abierta la puerta seguirían cocaína y cuanto veneno existe, prolongando cuesta abajo la moral social. Moral que algunos pseudo intelectuales y “comunicadores” condenan, olvidando que cualquier sociedad sin el sostén de esta cae de inmediato en la anarquía y la violencia desenfrenada.

 Pero como ahora los ministros de la SCJN ya salen a diario en la tele (tirando los dineros públicos en un canal que solo existe para acrecentar su ego), agregaron a su extravío el tema de los malamente llamados “matrimonios” entre personas del mismo sexo. Tema al que extrañamente se les ha unido en Jalisco un conocido diario, que en la última semana de enero (2016) y durante cuatro días consecutivos la nota principal ha sido esta ¿Ya detuvieron a Emilio González Márquez para que entregue cuentas de los $74,000’000.00 millones de pesos que gastó de manera discrecional? ¿Ya le obligaron a devolver o decir en qué gastó los más de $7,400 millones que le fincó la Contraloría del Estado? ¿Ya detuvieron a los diputados ladrones de las últimas cuatro legislaciones y les quitaron el botín? ¿Ya detuvieron y consignaron a todos los funcionarios ladrones del sexenio de Alberto Cárdenas, Ramírez Acuña y Emilio González? Porque de no ser así, la prensa está alejada abismalmente de su deber y cayendo en contubernio con un estado manipulador y corrupto que pretende deformar incluso la mente del gobernado con esquemas y propuestas antinaturales, antilegales, antimorales y cuanta cosa le venga en mente al lector.

Es obvio que además de la perversión moral, espiritual y mental de algunos gobernantes ―así como de negociantes y empleados de los medios (que no periodistas)― el interés de ambos permite ver cuando menos dos propósitos: justificar la conducta desviada de algunos (para que la sociedad les acepte por la fuerza) y bajar la tasa de nacimientos (un método de control natal al estilo de los personajes dictatoriales de Aldoux Huxley o George Orwell).

¿Cómo llamar matrimonio a la unión de dos hombres o dos mujeres? Sería necesario estar loco de remate o haber caído en la inmoralidad absoluta. Ni modo que un hombre engendre en otro hombre ¿le saldría alguna joroba o cómo perpetuaría la especie? Por favor señores ministros, como advierte las Sagradas Escrituras“creyéndose sabios e hicieron necios”.

Peor todavía, pretender adoptar niños es el colmo de la insensatez pues la conducta y cosmovisión de los adoptados estaría sujeta a conductas inapropiadas, como también les dejaría expuestos a abusos ¿No lo saben señores ministros? ¿Ellos entregarían en adopción a sus hijos o nietos a homosexuales?

Varios de los grandes imperios cayeron justo a causa de sus desenfrenos, por abandonarse a sus perversiones. Suetonio lo escribe con precisión al recoger el sentir del pueblo refiriéndose al más famoso de sus gobernantes, Julio César, de quien se decía (era): “el marido de todas las mujeres y la mujer de todos los maridos”.

Ni como distractor social, ni como mera puntada los temas aquí tratados deben ser aprobados por el estado mexicano. Aunque ya hablaremos próximamente del brutal choque generacional, podemos adelantar que la sociedad que nos formó a varias generaciones (que integramos decenas de millones de mexicanos), proceso que duró 40, 50 o 60 años para hacernos hombres o mujeres de bien, que tuvimos que aceptar principios, valores, metas en la vida para ser mejores ciudadanos, buenos hijos, padres, etcétera, que fracasamos una y otra vez para alcanzar el estándar que se nos fijó, pero que con tesón hemos luchado coadyuvando con nuestro esfuerzo en la construcción de un México mejor. No nos van a salir ahora que todo lo que aprendimos, trabajamos, sufrimos y logramos no sirve para nada, que el modelo de vida y sociedad lo dictan ahora unos cuantos señores con sotana de cura y con una mente torcida, que si fueran de respeto y respetables, ni harían ese saqueo mensual de las arcas públicas, ni tampoco aprobaran semejantes cosas. La mayoría de los ciudadanos ni queremos drogas ni queremos perversiones. Así de sencillo.

Hasta ahora no hemos visto los mexicanos ningún gobernante que esté de su lado. Ni uno solo gobernador, senador, ministro o presidente municipal que arriesgue el cargo en defensa de sus gobernados y de las familias que sostienen y han sostenido de pie este país. El divorcio entre pueblo y gobierno está en puerta (y ciertos medios de comunicación azuzando al estado) y lo peor que puede hacer un gobierno es darle la espalda ¿O usted qué considera estimado lector?

¡Hasta el próximo sábado, si Dios nos permite!

Email: mahergo50@hotmail.com